保险案例（生育保险案例）

本文目录：

• 1、保险近因原则案例分析
• 2、一句谎言,让理赔无门
• 3、保险小知识案例
• 4、汽车保险理赔案例
• 5、关于保险的违反损失赔偿原则的案例
• 6、中国人寿保险公司理赔案例

保险近因原则案例分析

经安义县人民法院一审判决和南昌市中级人民法院二审判决认定，该赔偿协议合法有效。法院判决生效后，高__ 向张__ 的亲属支付了35万元赔偿款以及逾期付款违约金10万元。保险近因原则案例篇2 2007年底，某公司通过铁路从南方运往西北一车皮蕉柑，计1000 篓，投保了货物运输综合险。

按照近因原则，当保险人承保的风险事故是引起保险标的损失的近因时，保险人应负赔偿 （ 给付 ） 责任。长期以来，它是保险实务中处理赔案所遵循的重要原则之一。 我们通过案例看一下近因原则。

近因原则，是指保险人只有在造成损失的最直接、最有效原因为承保范围内的保险事故时才承担保险责任，对承保范围外的原因引起的损失，不负赔偿责任。保险近因原则经典案例：2011年永发公司作为投保人为该公司所有的一辆奔驰轿车在人保锡山支公司投保了机动车损失保险及相应的不计免赔险。

一句谎言,让理赔无门

案例2013年7月25日，张某向某保险公司投保了终身女性重大疾病保险，保险金额为15万元，年交保险费4600元。 2014年1月，张某因宫颈癌向该保险公司提出理赔申请。

当然，大家也不用担心这样的赔付条件会过于苛刻，毕竟确诊即赔中的恶性肿瘤理赔概率就独占60%-90%；而且这也是行业规则。 行业内有这样一句话：买重疾险就是买条款。白纸黑字的理赔条件，既是约束、也是保护。只有这样，才能让重疾险真正发挥出它的作用。

保险欺诈其实利用的是人性贪婪的破绽，想获得更多的理赔金就必须铤而走险，编一个天衣无缝的谎言。所以想要防止被保险欺诈我们就要了解到那些让你制造保险事故的，让你伪造理赔材料的，让你夸大保险事故的，挑拨让你恶意退保的，故意不如实告知实情的。以上都是保险欺诈行为。

这说明华泰绝对不会没钱赔。能赔还是不能，能怎么陪，要依据双方签订的保险合同的约定来执行。

案例二就是例外。赵先生在15年为母亲投保了保额80万的重疾险，在投保的时候并未告知保险公司母亲的病史，3年后，赵先生的母亲罹患淋巴癌住院，向保险公司申请理赔。但保险公司以赵先生未告知病史为由拒绝赔偿。后赵先生将保险公司告上法庭，法庭判定保险公司胜诉。

这个就不好说了，关键是你通 过什 么渠道购买的，正规的话一般 不会 拖延的，我有个亲戚是通过五舟港险购买的安盛保险，理赔手续比国内简单而且都按 时赔 付了，五舟港险可以为您提 供购 买英国保诚，美国友邦，法国安盛等世 界权 威保险公司的隽生 ，具体 的你可以电话咨询一下。

保险小知识案例

1、保险倒签就是像上面的案例一样，出险在前，保险再后，说白了就是事故已经发生了，投保人再去保险公司补上保险。在生活中也有很多这样的例子，例如有人在得了某些病症之后，会隐瞒病情然后再购买寿险、重疾险等保险，或者是车主在出了车祸之后，再去为车子购买车险，这些保单就属于保险倒签。

2、对于保险公司的说法，陈先生无法接受，于是将保险公司告上法庭。法院受理后认定，赵某受伤属于三责险的理赔范围，保险公司应予理赔；而刘某受伤并不在三责险理赔范围内，其损失应由车主自行承担。专家解疑：在此案例中，出现了两个伤者，但却只有一个获得保险理赔。

3、车险小知识有哪些介绍 机动车辆保险一般包括交强险和商业险，商业险包括基本险和附加险两部分。

4、这是一道内容十分庞杂的案例题，仅案情叙述部分就有六百多字，而且情节跌宕起伏，涉及许多法律问题。我们先理清思路：业 甲谎报车价投保，故意制造保险事故，构成保险诈骗罪。这是保险诈骗罪客观方面所列的5种行为方式之一。

5、今天小编辑给各位分享车辆保险知识的知识，其中也会对车辆保险知识随堂小测试分析解如果能解决你想了解的问题，关注本站哦。汽车保险如何买汽车保险如何买随着经济的增长，汽车已经不再是奢饰品，很多人都开始购买汽车，而购买了汽车以后就要购买汽车保险，但是很多车主不知道如何选择。

6、两者赔偿之和正好等于损失金额60万元，符合补偿原则。若发生部分损失20万元，则两家保险公司的独立责任各为20万元，赔偿金额均为20×20/（20＋20）=10（万元）。两者赔偿之和亦等于损失金额20万元，符合补偿原则。所谓比例责任制，是指各保险人按照其保险金额，依比例分担赔偿损失的责任。

汽车保险理赔案例

1、案例1：司机撞死藏獒遭索赔30万 2014年4月，司机老刘驾驶重型半挂牵引车在鄞州区某村村口与一条藏獒相撞，导致藏獒死亡。老叶以30万元的价格购买了这条藏獒，但保险公司只认定其价值为15000元。

2、在确认车辆损伤情况后，理赔人员向小张解释了理赔流程，并指导他填写理赔申请书。随后，理赔人员将理赔文件和表格送到保险公司的办公室，由专业人员进行审核和处理。整个流程大约需要5个工作日，期间小张跟进理赔进度，并答复一些相关问题。

3、投保《非营业用汽车损失保险》的保险车辆，在正常行驶中，被不知何处飞来的石子将14车灯玻璃打碎。被保险人要求保险公司给予赔偿。4保险车辆被撒下的他腐蚀性液体或飘落的油漆损坏，是否属于保险责任？保险车辆被撒下的他腐蚀性液体或飘落的油漆损坏，被保险人提出索赔。

4、吴某的车辆经评估损失为6万元，吴某向保险公司申请理赔，保险公司以吴某对该事故无责任，按保险条款第十九条的约定，保险公司不承担赔偿责任为由拒赔，吴某将保险公司诉至法院。

5、汽车保险理赔案例分析 湖南省xx市xx镇曾发生一起出租汽车起火燃烧事故，关于这次保险理赔问题可谓一波三折，用了三年多的时间，才最终有了一个明确的说法。2000年2月11日凌晨2时左右，代班司机冷某驾驶湘zz号出租汽车行驶于xx市xx镇a路地段的时候，汽车引擎盖下突然起火。

6、一个案例，希望对你有所帮助两机动车相撞致第三人受伤的法律分析江苏省涟水县人民法院近来审理一起案件，基本案情是2010年8月16日在江苏省326省道上发生一起交通事故，驾驶员李某驾驶的普通客车撞上张某驾驶的摩托车，致使路边的行人杨某某受轻伤，杨某某住院治疗共花去医疗费等相关费用合计8000元。

关于保险的违反损失赔偿原则的案例

由于车辆本身质量问题造成的损失，保险公司不负责赔偿，如发动车因其内部原因发生爆炸或爆裂、轮胎爆炸等；因本车电器、线路、供油系统等发生问题造成的火灾等。玻璃单独破碎属于除外责任，保险不负责赔偿。但是如果您加保了玻璃单独破碎险后，保险公司则负责赔偿。

近因原则是保险理赔过程中必须遵循的准则，它在确定发生事故是否属于保险事故，是否能够获得赔偿中起着至关重要的作用，在理赔中是关键性的原则之一。国际上，保险立法都普遍规定，保险赔案判例都普遍遵循近因原则。

中国保险监督管理委员会在解释机动车辆保险条款时，将火灾列入了车辆损失险的赔偿范围后，又将“自燃”列入免除责任范围，在理解上已产生争议。依照 《保险法》关于应当作出有利于被保险人的解释之规定，应确认“自燃”免责条款无效。据此判决人保q区支公司向谢某赔偿保险金943334元。

同样的，由于没有责任方，当爱车无辜被划，保险公司是很难赔付全款的，也就是说，当车主无法找到肇事者时，只能得到7成索赔。而关于车身因自然原因造成的外表损失，保险公司会称之为自然损坏，不予赔偿的。

某日，丁在宾馆住宿时夜间车辆被盗，遂报案，以甲单位名义通知保险人并提出索赔要求，保险公司以投保人违反了保单约定“在保险车辆转让时没有履行书面通知保险人的义务”从而拒绝赔付，辆酿成纠纷，诉至法院。判决要旨如下：一审法院认为，保险合同合法、真实有效，车辆丢失时在保险合同期间。

即使该项损失属于一切险的承保范围，保险人对此也不予负责。（2） 被保险人在提出保险索赔时明显违反了诚信原则。被保险人向保险人提出索赔明知是不属于投保范围的航次造成的损失，其目的是想利用保险人的疏忽将货物损失转嫁给保险人，这违反？quot；诚实信义的原则，保险人有权拒绝陪付。

中国人寿保险公司理赔案例

中国人寿鑫福年金保险、中国人寿福禄信尊养老保障（分红型）、中国人寿鑫福年金保险。2019年9月17日，H先生因病在河南省中医院去世。得知事故后，公司第一时间与客户家属取得联系，协助办理理赔相关手续，家属获赔60.75万元。

近日，中国人寿公布了2020年十大理赔案例。2020年，面对突如其来的新冠肺炎疫情，中国人寿快速响应并受理客户理赔，赔付约1610万笔，赔付金额超过470亿元，其中前十大理赔中最高赔付金额为1581万元，平均赔付金额为962万元。案例一（赔付金额1581万元）：客户C，公司经理，经济条件良好，保险意识强。

案例一。L老师，48岁，于1998年9月30日和2000年1月29日在我公司投保了99鸿福人寿（97版）和康宁人寿。2019年2月6日，L老师因脑出血在周口市郸城人民医院去世。得知事故后，中国人寿主动开展理赔服务。当天结案，120万元保险金第二天支付给L老师家属。案例二。

客户D女士是某企业负责人，经济条件较好，保险意识较强。从2011年开始，D女士办理了几份保险，如中国人寿福禄满堂养老保险（分红型）、中国人寿福禄金尊养老保障（分红型）。2021年9月，D女士死于恶性肿瘤。中国人寿接到客户家属的理赔申请后，立即进行核实处理，迅速赔付客户家属保险金共计1271万元。